承揽合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第781号

冬柏服装（杭州）有限公司与海宁华俊服装有限公司对于双方之间存在加工承揽合同关系并无异议，故冬柏服装（杭州）有限公司以加工承揽合同纠纷为案由向原审法院提起诉讼，并无不当。根据双方签订的《加工承揽合同》，第十条约定“解决合同纠纷的方式：协商解决，如协商不成的，提交甲方地区人民法院解决。”合同同时载明甲方为冬柏服装（杭州）有限公司。故冬柏服装（杭州）有限公司所在地所属人民法院即原审法院，对本案具有管辖权。海宁华俊服装有限公司虽主张《加工承揽合同》已经履行完毕，但合同履行相关情况属于案件实体审查的范畴，不影响本案管辖权的确定。综上，海宁华俊服装有限公司提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年七月二日书　记　员　施 亚 卓

冬柏服装（杭州）有限公司与海宁华俊服装有限公司对于双方之间存在加工承揽合同关系并无异议，故冬柏服装（杭州）有限公司以加工承揽合同纠纷为案由向原审法院提起诉讼，并无不当。根据双方签订的《加工承揽合同》，第十条约定“解决合同纠纷的方式：协商解决，如协商不成的，提交甲方地区人民法院解决。”合同同时载明甲方为冬柏服装（杭州）有限公司。故冬柏服装（杭州）有限公司所在地所属人民法院即原审法院，对本案具有管辖权。海宁华俊服装有限公司虽主张《加工承揽合同》已经履行完毕，但合同履行相关情况属于案件实体审查的范畴，不影响本案管辖权的确定。综上，海宁华俊服装有限公司提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第781号上诉人(原审被告)：海宁华俊服装有限公司。。法定代表人：钱云琦。被上诉人(原审原告)：冬柏服装（杭州）有限公司。法定代表人：沈冬凤。上诉人海宁华俊服装有限公司为与被上诉人冬柏服装（杭州）有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧瓜商初字第404-1号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。海……