保证保险合同纠纷 （2019）鲁06民终5063号

上诉人与被上诉人由寿武之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人依约定履行保证保险责任，向农行开发区支行赔付被上诉人由寿武所欠的贷款本息17,738.74元的事实清楚，上诉人有权向被上诉人由寿武追偿该笔赔款。被上诉人由寿武应自上诉人赔付后30日内即在2014年11月8日前向上诉人支付贷款本息17,738.74元并且向上诉人支付自贷款之日起至理赔之日止期间未缴保费3,022.03元，逾期视为被上诉人由寿武违约。2014年8月至2015年7月间，上诉人及其委托人员多次以电话方式向被上诉人由寿武催收债务，但2015年7月后至2017年11月上诉人第一次起诉时，上诉人未有证据证明其在该期间内向被上诉人由寿武催收过债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”的规定，上诉人请求已经超过两年的诉讼时效期间，上诉人丧失胜诉权，故上诉人对被上诉人由寿武的诉讼请求，一审法院不予支持。上诉人主张适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

上诉人与被上诉人由寿武之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人依约定履行保证保险责任，向农行开发区支行赔付被上诉人由寿武所欠的贷款本息17,738.74元的事实清楚，上诉人有权向被上诉人由寿武追偿该笔赔款。被上诉人由寿武应自上诉人赔付后30日内即在2014年11月8日前向上诉人支付贷款本息17,738.74元并且向上诉人支付自贷款之日起至理赔之日止期间未缴保费3,022.03元，逾期视为被上诉人由寿武违约。2014年8月至2015年7月间，上诉人及其委托人员多次以电话方式向被上诉人由寿武催收债务，但2015年7月后至2017年11月上诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5063号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭媛，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：由寿武，男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区……