申请确认仲裁协议效力 (2021)冀05民特8号
裁判要旨
申请人北京震东科技有限公司主张其与被申请人北京华信源木业(巨鹿)有限公司签订的《五金供货合同》成立,仲裁条款亦应有效。请求裁定该仲裁协议有效。根据本案事实和证据,虽然双方按《五金供货合同》约定实际履行了部分合同义务,但履行的是货物的交付及货款的支付等合同义务。对仲裁协议,因被申请人北京华信源木业(巨鹿)有限公司并未在《五金供货合同》中签字或者盖章,应认定申请人与被申请人之间并未就仲裁协议内容达成一致意见,即申请人主张的仲裁条款不存在,其申请确认仲裁协议有效的理由不能成立,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下: 驳回北京震东科技有限公司的申请。 申请费400元,由申请人北京震东科技有限公司负担。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
摘要
申请人北京震东科技有限公司主张其与被申请人北京华信源木业(巨鹿)有限公司签订的《五金供货合同》成立,仲裁条款亦应有效。请求裁定该仲裁协议有效。根据本案事实和证据,虽然双方按《五金供货合同》约定实际履行了部分合同义务,但履行的是货物的交付及货款的支付等合同义务。对仲裁协议,因被申请人北京华信源木业(巨鹿)有限公司并未在《五金供货合同》中签字或者盖章,应认定申请人与被申请人之间并未就仲裁协议内容达成一致意见,即申请人主张的仲裁条款不存在,其申请确认仲裁协议有效的理由不能成立,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下: 驳回北京震东科技有限公司的申请。
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀05民特8号 申请人:北京震东科技有限公司,住所地北京市丰台区马家堡路55号3-325室。 法定代表人:许娟英,该公司经理。 委托诉讼代理人:谷德雨,河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈功,河北俱时律师事务所实习律师。 被申请人:北京华信源木业(巨鹿)有限公司,住所地河北省邢台市巨鹿县经济开发区邢德路西侧、三号楼东侧(五号路南侧)……