婚约财产纠纷 （2021）川34民终1703号

本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。首先，对于彩礼金额多少的问题。彩礼系男女双方以缔结婚约而互送的相关财物，送彩礼是以结婚为目的。本案中，原告在2018年1月5日向二被告给付160000元系彩礼，婚后给付的10000元不属于彩礼性质。第二，对于原告要求返还彩礼的主张能否支持的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，在审理婚约财产纠纷时，确定是否返还彩礼，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，如男女双方结婚后给付彩礼如需要返还，应当满足上述解释中第二、三两项中的任意一项。本案中，凡某2与马某2于2018年1月5日支付彩礼后便开始同居，双方于××××年××月××日登记结婚，并于2021年3月10日经法院调解离婚。从凡某2与马某2共同生活有3年多，从双

本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。首先，对于彩礼金额多少的问题。彩礼系男女双方以缔结婚约而互送的相关财物，送彩礼是以结婚为目的。本案中，原告在2018年1月5日向二被告给付160000元系彩礼，婚后给付的10000元不属于彩礼性质。第二，对于原告要求返还彩礼的主张能否支持的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川34民终1703号上诉人（原审原告）：凡某1，男，彝族，1972年1月出生，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：李松林，宁南县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：凡某2，男，彝族，1994年3月出生，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：李松林，宁南县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉……