劳动争议 （2017）豫04民终3353号

1、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，与本案劳动争议相关的部分有效证据由平顶山市百悦商贸有限公司掌握管理，平顶山市百悦商贸有限公司应当承担举证责任。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中平顶山市百悦商贸有限公司主张其与张贵福的儿子张鹏飞之间系劳务关系，不存在劳动关系，但是在张贵福已承担初步举证责任的前提下，平顶山市百悦商贸有限公司未提供有效证据证明自己的主张，应当承担不利后果。2、平顶山市百悦商贸有限公司与张贵福的儿子张鹏飞虽然没有签订劳动合同，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）之规定，张贵福的儿子张鹏飞受平顶山市百悦商贸有限公司安排所从事的配送工作是平顶山市百悦商贸有限公司业务的组成部分，张鹏飞受平顶山市百悦商贸有限公司的劳动管理，平顶山市百悦商贸有限公司按月向张鹏飞支付劳动报酬，故平顶山市百悦商贸有限公司与张贵福

1、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，与本案劳动争议相关的部分有效证据由平顶山市百悦商贸有限公司掌握管理，平顶山市百悦商贸有限公司应当承担举证责任。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中平顶山市百悦商贸有限公司主张其与张贵福的儿子张鹏飞之间系劳务关系，不存在劳动关系，但是在张贵福已承担初步举证责任的前提下，平顶山市百悦商贸有限公司未提供有效证据证明自己的主张，应当承担不利后

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3353号上诉人（原审原告）：平顶山市百悦商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段区调队北院。统一社会信用代码：914104035624701272。法定代表人：牛丽君，经理。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贵福（系张鹏飞父亲，张鹏飞已死亡），男，1955年9月27日出生，汉族，住平顶山市……