（2018）鲁11行终48号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点问题有两个：一是被上诉人刘中旭的起诉是否超过诉讼时效；二是上诉人莒县市场监督管理局作出的公司变更登记具体行政行为是否合法有效。一、关于被上诉人刘中旭的起诉是否超过诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人莒县市场监督管理局于2013年10月9日作出涉案公司变更登记具体行政行为时，按照《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定，其应当对被上诉人刘中旭履行该公司变更登记行为的相关告知义务，但从其举证情况看，上诉人莒县市场监督管理局未履行告知义务。基于此，被上诉人刘中旭于2016年10月知悉后，于2017年1月向一审法院起诉，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被上诉人刘中旭的起诉并未超过诉讼时效。对于上诉人莒县市场监督管理局提出的刘中旭起诉已超诉讼时效的主张不成立，本院不予支持。二、关于上诉人莒县市场监督
摘要
莒县市场监督管理局、刘中文质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政判决书
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁11行终48号上诉人（原审被告）莒县市场监督管理局，住所地莒县振兴东路29号，统一社会信用代码11371122MB2792312A。法定代表人洪滔，局长。行政机关出庭负责人赵洪良，该局副局长。委托代理人张成柏，该局工作人员。委托代理人贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。上诉人（原审第三人）刘中文，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住莒县。委……