机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终476号

综合双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：何某某的死亡赔偿金能否按照城镇标准予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”何某某共生育四名子女，分别为肖天友、肖天刚、肖天全、肖天珍，在一审中肖天权提交了从事个体经营、收入来源于城镇的相关证据，二审中肖天刚提交了其在城镇务工，收入来源于城镇的相关证据，即何某某的二分之一的抚养义务人的收入来源于城镇，按照司法实践，其死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算，一审法院计算错误，本院依法予以纠正，则何某某的死亡赔偿金数额为180770元（36154元／年×5年）。 综上，肖天友、肖天刚、肖天全、肖天珍的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过

综合双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：何某某的死亡赔偿金能否按照城镇标准予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”何某某共生育四名子女，分别为肖天友、肖天刚、肖天全、肖天珍，在一审中肖天权提交了从事个体经营、收入来源于城镇的相关证据，二审中肖天刚提交了其在城镇务工，收入来源于城镇的相关证据，即何某某的二

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终476号 上诉人（原审原告）：肖天友，女，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人（原审原告）：肖天刚，男，1967年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人（原审原告）：肖天全，男，1970年1月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人（原审原告）：肖天珍，女，1972年5月出生，汉族，住四川省长宁县。……