财产损害赔偿纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2659号

本案中，陈光宇主张其为张琳垫付了中介费而要求张琳予以返还，其对垫付事实负有举证义务，现陈光宇提供的证据无法证明双方约定由陈光宇为张琳垫付中介费且陈光宇按照约定履行了垫付行为的事实，原审法院据此判决对其要求张琳赔偿损失的诉请不予支持正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，并无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人陈光宇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　朱红卫代理审判员　　姚　敏二〇一四年二月十四日书　记　员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。 来源：百度“马 克 数据网”

本案中，陈光宇主张其为张琳垫付了中介费而要求张琳予以返还，其对垫付事实负有举证义务，现陈光宇提供的证据无法证明双方约定由陈光宇为张琳垫付中介费且陈光宇按照约定履行了垫付行为的事实，原审法院据此判决对其要求张琳赔偿损失的诉请不予支持正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，并无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人陈光宇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　朱红卫代理审判员　　姚　敏二〇一四年二月十四日书　记　员　　龚　轶附：相关法律条文附：相

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2659号上诉人（原审原告）陈光宇。委托代理人陈明扬。被上诉人（原审被告）LianaLingCHANG。委托代理人彭明丽。委托代理人黄楷宸，上海市联诚律师事务所律师。上诉人陈光宇因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……