返还原物纠纷 （2019）鄂06民终3619号

股东大会是公司权力机构，其依法作出的股东会决议具有法律效力。2016年9月18日，原告融兴小贷公司召开了股东大会，并作出从2016年9月18日至2017年12月31日进行清算的决议，被告李成楠因该决议而保管了融兴小贷公司的公司公章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙。在股东决议规定的期限内，清算组未完成清算又没有获得股东会继续授权的情况下，李成楠应当将公司的公司公章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙归还融兴小贷公司。原告公司主张李强返还公司公章、财务章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙，未进行举证，故对原告要求李强返还的请求，一审法院不予支持。原告的财务章不在李成楠处保管，故对原告要求李成楠返还财务章的请求，一审法院不予支持。因二被告辩解的意见与审理查明的事实不符，对二被告的辩解意见，一审法院均不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第九十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李成楠于本判决生效后十日内返还原告襄阳市融兴小额贷款有限公司公章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙；二

股东大会是公司权力机构，其依法作出的股东会决议具有法律效力。2016年9月18日，原告融兴小贷公司召开了股东大会，并作出从2016年9月18日至2017年12月31日进行清算的决议，被告李成楠因该决议而保管了融兴小贷公司的公司公章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙。在股东决议规定的期限内，清算组未完成清算又没有获得股东会继续授权的情况下，李成楠应当将公司的公司公章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙归还融兴小贷公司。原告公司主张李强返还公司公章、财务章、公司账册、凭证和电子账册、银行密匙，未进行举证，故对原告要求李强返还的请求，一审法院不予支持。原告的财务章不在李成楠处保管，故对原告要求李成

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3619号上诉人（原审被告）：李成楠，女，1972年5月4日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳市融兴小额贷款有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区绿洲大道**。法定代表人：吴新民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。委……