财产损害赔偿纠纷 (2016)黔03民终1619号

案号
(2016)黔03民终1619号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

本案系因火灾引发的财产损害赔偿纠纷,该案争议焦点主要是责任主体的确定。本案火灾的发生,根据《火灾事故认定书》的认定,起火原因为敷设在金贸广场B1栋仓库97号库房内的低压电缆线发生短路故障,短路熔珠引燃库房内可燃物品引起火灾,遵义供电局对该《火灾事故认定书》认定的火灾成因不服,申请重新鉴定,但因检测过程中对电缆线进行切割微观金相分析,物证被销毁,无法重新启动鉴定程序,根据《中华人民共和国消防法》相关规定,火灾事故调查是公安消防机关的法定职责,调查火灾原因,统计火灾损失是其法定职权和义务。遵义供电局在未提交足够证据予以推翻该《火灾事故认定书》的情况下,该《火灾事故认定书》应合法有效,应当作为审理火灾案件的证据。依据《火灾事故认定书》,本次火灾事故的直接原因系遵义供电局敷设在金贸广场B1栋仓库97号库房内的低压电缆线发生短路故障,短路熔珠引燃库房内可燃物品引起火灾,应承担本次事故的主要责任;顺达物业公司作为金贸广场B1栋的管理单位,未落实消防安全职责,未保持消防设施完好有效,致使火灾发生后,不能及时灭火,应承担消防管理责任;王永干将承租的房屋作为仓库堆放物品并进行经营,并无不当,但在仓库堆放

摘要

本案系因火灾引发的财产损害赔偿纠纷,该案争议焦点主要是责任主体的确定。本案火灾的发生,根据《火灾事故认定书》的认定,起火原因为敷设在金贸广场B1栋仓库97号库房内的低压电缆线发生短路故障,短路熔珠引燃库房内可燃物品引起火灾,遵义供电局对该《火灾事故认定书》认定的火灾成因不服,申请重新鉴定,但因检测过程中对电缆线进行切割微观金相分析,物证被销毁,无法重新启动鉴定程序,根据《中华人民共和国消防法》相关规定,火灾事故调查是公安消防机关的法定职责,调查火灾原因,统计火灾损失是其法定职权和义务。遵义供电局在未提交足够证据予以推翻该《火灾事故认定书》的情况下,该《火灾事故认定书》应合法有效,应当作为审理火

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1619号上诉人(原审被告)遵义顺达物业管理有限责任公司。住所地遵义市红花岗区长征镇黄泥坡社区太阳园。法定代表人XX,经理。委托代理人彭旭东,该公司文员。委托代理人施毅平,贵州佳信律师事务所律师。上诉人(原审被告)遵义供电局。住所地遵义市中山路***号。负责人王筑,局长。被上诉人(原审原告)王永干,男,1979年3月9日出生,汉族,住……