申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁05民特3号

上述四份证据均系打印件，万宇公司对其真实性不认可，因无法核实其真实性，本院依法不予采信。 经审查查明：2021年1月12日，东营仲裁委员会作出（2020）东仲字第536号仲裁裁决：驳回谷林先的全部仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕仲裁法第五十八条规定的情形进行。一、关于仲裁裁决所根据的证据是否伪造的问题。谷林先主张万宇公司在仲裁庭审中提交的照片是伪造的，但不能提交充分证据证明该照片系伪造的事实主张，故其该项撤销理由不能成立。二、关于万宇公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。谷林先主张万宇公司隐瞒了《黄河中学报告厅灯光音响LED屏验收清单》这份证据，经审查，谷林先掌握该份证据且在仲裁庭审中已作为证据提交，故其主张万宇公司隐瞒该证据的理由不成立。三、关于仲裁庭是否依据合同约定进行裁决的问题，是仲裁庭对事实和证据的认定问题，不属于人民法院依法进行司法审查的范围，故本院对此不予审查。综上，谷林先申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回谷林先的申请。 申请费400元，由申请人谷林先负担

上述四份证据均系打印件，万宇公司对其真实性不认可，因无法核实其真实性，本院依法不予采信。 经审查查明：2021年1月12日，东营仲裁委员会作出（2020）东仲字第536号仲裁裁决：驳回谷林先的全部仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕仲裁法第五十八条规定的情形进行。一、关于仲裁裁决所根据的证据是否伪造的问题。谷林先主张万宇公司在仲裁庭审中提交的照片是伪造的，但不能提交充分证据证明该照片系伪造的事实主张，故其该项撤销理由不能成立。二、关于万宇公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。谷林先主张万宇公司隐瞒了《黄河中学报告厅灯光音响LED屏验收清单》这份证据，经

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民特3号 申请人：谷林先，男，汉族。 被申请人：山东万宇智能科技有限公司。 法定代表人：王新菊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨永强，山东德衡（东营）律师事务所律师。 原仲裁被申请人：何涛，男，汉族。 申请人谷林先与被申请人山东万宇智能科技有限公司（以下简称万宇公司）、原仲裁被申请人何涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月2……