合同纠纷 (2021)冀11民终1350号
裁判要旨
原告范召福不具有承包2019山东高速养护维修专项工程潍莱项目C类交安工程的资质,被告佳力公司向原告范召福出具授权委托书,是名为委托实为资质借用行为。该投标保证金由原告范召福交纳,因该项目未中标,山东省高速路桥养护有限公司已将保证金退还给被告佳力公司,原告范召福与被告佳力公司就保证金退还问题无特殊规定,被告佳力公司应将保证金50000元退还给原告范召福。原告范裕博没有得到被告佳力公司的授权,其向被告佳力公司主张退还投标保证金无法律依据,其与原告范召福就这50000元产生的债权、债务关系,可另行解决。 综上所述,原告范召福要求被告佳力公司退还投标保证金50000元,不违反法律规定,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决,1、被告衡水佳力路桥维护有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告范召福投标保证金50000元。2、驳回原告范裕博的诉讼请求。 本院二审期间,上诉人殷树生提交了以下证据,证据:1、殷树生(昵称静云)与范召福(昵称平易近人)微信聊天截图7张及范召福(昵称平易近人)微信收到
摘要
原告范召福不具有承包2019山东高速养护维修专项工程潍莱项目C类交安工程的资质,被告佳力公司向原告范召福出具授权委托书,是名为委托实为资质借用行为。该投标保证金由原告范召福交纳,因该项目未中标,山东省高速路桥养护有限公司已将保证金退还给被告佳力公司,原告范召福与被告佳力公司就保证金退还问题无特殊规定,被告佳力公司应将保证金50000元退还给原告范召福。原告范裕博没有得到被告佳力公司的授权,其向被告佳力公司主张退还投标保证金无法律依据,其与原告范召福就这50000元产生的债权、债务关系,可另行解决。 综上所述,原告范召福要求被告佳力公司退还投标保证金50000元,不违反法律规定,本院予以支持。依
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终1350号 上诉人(原审被告):殷树生,男,1970年12月5日出生,汉族,住故城县。 委托诉讼代理人:马铁城,衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):衡水佳力路桥维护有限公司。住所地:衡水市自强街门店1272号。统一社会信用代码:91131102674656591T。 法定代表人:胡保利,董事长。 委托诉讼……