财产损害赔偿纠纷 （2015）聊民一终字第331号

关于冠县公安消防大队作出的冠公消火重认（2012）第0001号火灾事故认定书，系公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见制作的火灾事故认定，具有法律效力。被告供销社和樊庆军关于火灾事故认定不正确，事实认定错误的答辩主张，由于只有其本人陈述而不能提出其他相关证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此火灾事故认定书应作为处理本案火灾的依据。根据生效的火灾事故认定书，认定本案火灾事故的起火原因为：北侧房顶电缆线短路引发火灾，引燃周围可燃物造成火灾。变压器的漏电保护装置是为了线路发生故障或短路时起保护作用，作为变压器的所有和管理者供销社，将漏电保护装置用木塞塞住，故障或短路发生时漏电保护装置失去作用，发生火灾后，由于仍然通电，致使消防人员无法及时施救，扩大了火势的蔓延，从而使财产损失扩大，供销社在火灾事故中应负有一定责任。引起火灾的原因是由于樊庆军使用的电缆电线短路造成的，樊庆军作为电线电缆的所有人和管理人应承担一定的赔偿责任，原告对其经营的五金门市部未尽到一定管理和安全注意义务，其自身应承担一定的责任。国网山东

关于冠县公安消防大队作出的冠公消火重认（2012）第0001号火灾事故认定书，系公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见制作的火灾事故认定，具有法律效力。被告供销社和樊庆军关于火灾事故认定不正确，事实认定错误的答辩主张，由于只有其本人陈述而不能提出其他相关证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此火灾事故认定书应作为处理本案火灾的依据。根据生效的火灾事故认定书，认定本案火灾事故的起火原因为：北侧房顶电缆线短路引发火灾，引燃周围可燃物造成火灾。变压器的漏电保护装置是为了线路发生故障或短路时起保护作用，作为变压器的所

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第331号上诉人（原审原告）赵玉梅，女，汉族，居民，系刘书强之妻。上诉人（原审原告）刘凤兴，男，汉族，个体工商户，系刘书强之长子。上诉人（原审原告）刘凤喜，男，汉族，个体工商户，系刘书强之次子。上诉人（原审原告）刘凤秀，女，汉族，个体工商户，系刘书强之女儿。四上诉人共同委托代理人王显亮，山东豪才（聊城）律师事务所律师。上诉人（原审被告……