排除妨害纠纷 （2017）晋01民终3119号

连玉龙起诉要求李东峰清走葡萄树、水泥桩并退还土地，首先应确定涉案土地承包经营权的归属。根据一审查明，连玉龙虽于1999年1月份取得涉案土地承包经营权，但由于连玉龙多年未予耕种，实际耕种者也并非连玉龙。连玉龙提交的现有证据不足以支持其主张。本案所涉土地承包经营权目前存有争议。且根据当事人当庭陈述，2014年进行农村土地再次确权至今无最终结论。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。连玉龙起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回其对李东峰的起诉，并无不当。综上所述，连玉龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张璟芳审判员　　赵国建审判员　　李　晨二〇一七年九月六日书记员　　陈　琼 来源：百度

连玉龙起诉要求李东峰清走葡萄树、水泥桩并退还土地，首先应确定涉案土地承包经营权的归属。根据一审查明，连玉龙虽于1999年1月份取得涉案土地承包经营权，但由于连玉龙多年未予耕种，实际耕种者也并非连玉龙。连玉龙提交的现有证据不足以支持其主张。本案所涉土地承包经营权目前存有争议。且根据当事人当庭陈述，2014年进行农村土地再次确权至今无最终结论。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。连玉龙起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回其对李东峰的起诉，并

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终3119号上诉人（原审原告）：连玉龙，男，1959年4月15日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民。委托诉讼代理人：郭喜才（系连玉龙妹夫，又名郭四儿），男，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东峰，男，1969年12月22日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民。委……