民间借贷纠纷 （2021）川13民终74号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，彭煌起诉要求鲜华兰偿还其借款，应当提供其与鲜华兰之间存在合法借贷法律关系的相关证据。现彭煌仅提供了其向鲜华兰转款58次，以及购买电脑合计217,880.26元的转款记录，并未提供出借条、欠条、借款合同、借款协议等能够证明双方存在借贷合意的充分证据，同时，彭煌提供的微信聊天记录中，并无双方合意的借款。综上，彭煌诉称鲜华兰曾向其借款217,880.26元与事实不符，不予认定。鲜华兰自认以上款项中2020年2月28日的5,000元，2020年3月10日的5,000元系借款，一审法院予

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，彭煌起诉要求鲜华兰偿还其借款，应当提供其与鲜华兰之间存在合法借贷法律关系的相关证据

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终74号 上诉人（原审原告）：彭煌，男，生于1995年2月1日，汉族，大专文化，建筑设计师，户籍地湖南省常宁市，现住广东省揭阳市惠来县。 被上诉人（原审被告）：鲜华兰，女，生于1988年10月27日，汉族，初中文化，技师，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：苟志超，男，生于1987年1月13日，汉族，由营山县灵鹫镇青岩村村民委员会推荐……