机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙04民终2660号
裁判要旨
本案的争议焦点为人保嘉兴公司关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按照70%事故参与度的抗辩是否成立。具有特殊体质的受害人遭受侵害的,赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。本案中,李陈涛承担事故的全部责任,宋海观自身的特殊体质与交通事故的损害后果之间并不存在法律上的直接因果关系。湖州三院司法鉴定所司法鉴定意见中评定十级伤残与交通事故有大部分因果关系,仅作为损害后果评定的参考,而非判断双方过错责任的标准。故外伤参与度不应作为确定残疾赔偿金和精神损害抚慰金的考量因素。本案是一起机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,同时投保交强险和商业三者险的,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警队认定,李陈涛负事故的全部责任,故对于保险之外的损失,确认由认其承担全部赔偿责任。宋海观因交通事故造成的损失
摘要
本案的争议焦点为人保嘉兴公司关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按照70%事故参与度的抗辩是否成立。具有特殊体质的受害人遭受侵害的,赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。本案中,李陈涛承担事故的全部责任,宋海观自身的特殊体质与交通事故的损害后果之间并不存在法律上的直接因果关系。湖州三院司法鉴定所司法鉴定意见中评定十级伤残与交通事故有大部分因果关系,仅作为损害后果评定的参考,而非判断双方过错责任的标准。故外伤参与度不应作为确定残疾赔偿金和精神损害抚慰金的考量因素。本案是一起机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2660号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。营业场所:嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。统一社会信用代码:913304028464984553。负责人:朱俞震,总经理。委托诉讼代理人:顾昱临,上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋海观,男,1952……