财产损害赔偿纠纷 (2015)昆民三终字第1098号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”本案中,原告起诉称原告取车时发现车厢和后备箱内的相机、镜头、摄影器材配件及其他物品被盗,合计损失124990元。但在原告向公安机关报案后,该案件现尚未侦破。故原告物品丢失的确切原因及财产损失的数额现并未确定。并且,根据上述法律规定,如被告未尽到安全保障义务造成了原告的损害,被告只应承担与其违反安全保障义务的过错程度和其行为的原因力相应的补充赔偿责任,而原告物品丢失的原因、具体经过等情况目前尚不清楚,且在本案中也无确实的证据证明被告违反了安全保障义务和被告具有的过错程度及被告的行为与原告受到的损害后果之间的关联性等基本事实。因此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”本案中,原告起诉称原告取车时发现车厢和后备箱内的相机、镜头、摄影器材配件及其他物品被盗,合计损失124990元。但在原告向公安机关报案后,该案件现尚未侦破。故原告物品丢失的确切原因及财产损失的数额现并未确定。并且,根据上述法律规定,如被告未尽到安全保障义务造成了原告的损害,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第1098号上诉人(原审原告)王汝顺诉讼代理人刘和毕、孟文磊,云南勤业律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)云南红塔体育中心有限公司诉讼代理人罗毅、罗成林,九州方圆律师事务所律师,特别授权代理。上诉人王汝顺因与被上诉人云南红塔体育中心有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第5030号民……