合同纠纷 （2019）湘01民终5911号

刘文辉、颜秀春、杨美玉及时通过诉讼途径解决纠纷的行为值得肯定。两份合同系电子签章，虽然未当场交给刘文辉、颜秀春、杨美玉，但是平安银行通过远程面签监控系统进行了核实确认，依约向刘文辉银行账户发放了贷款，刘文辉在贷款初期，及时归还了贷款，表明双方之间认可且已经存在金融借款合同关系，贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格履行。刘文辉、颜秀春、杨美玉关于解除合同、约定利率为月息8厘等诉讼主张，因未提供切实有效证据加以证明，一审法院不予支持。平安银行在依约向刘文辉发放了两笔贷款后，刘文辉应当按照合同约定按月偿还借款，其随后未及时足额偿还借款的行为构成违约，根据合同约定，银行可主张贷款提前到期，收回全部本息，刘文辉、颜秀春、杨美玉应承担相应的违约责任。刘文辉以其名下的机动车登记编号为湘Ａ×××**、车辆型号为ＴＶ7252Ｖ5、车架号为ＬＦＭＢＥＣ4ＤＸＢ0024346的丰田牌小型轿车为第一笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行作为合法的抵押权人，对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、

刘文辉、颜秀春、杨美玉及时通过诉讼途径解决纠纷的行为值得肯定。两份合同系电子签章，虽然未当场交给刘文辉、颜秀春、杨美玉，但是平安银行通过远程面签监控系统进行了核实确认，依约向刘文辉银行账户发放了贷款，刘文辉在贷款初期，及时归还了贷款，表明双方之间认可且已经存在金融借款合同关系，贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格履行。刘文辉、颜秀春、杨美玉关于解除合同、约定利率为月息8厘等诉讼主张，因未提供切实有效证据加以证明，一审法院不予支持。平安银行在依约向刘文辉发放了两笔贷款后，刘文辉应当按照合同约定按月偿还借款，其随后未及时足额偿还借款的行为构成违约，根

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5911号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘文辉，男，1978年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：肖轶，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭舒，上海虹桥正瀚律师事务所律师。原审原告（反诉被告）：颜秀春……