劳务合同纠纷 （2021）黑01民终4600号

本案的争议焦点为1.龙安公司是否应支付李**劳务费90,000元；2.龙安公司对李**是否少算面积以及是否应支付少算面积的劳务费50,000元；3.中建一局是否应承担连带责任。关于争议焦点1，李新春与龙安公司签订的建筑工程（抹灰）劳务分包协议书及中建一局与龙安公司签订的建设工程劳务分包合同，均系当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。在李新春与龙安公司签署的协议书中，有龙安公司的印章确认，即与李新春建立劳务分包合同关系是龙安公司，而非苏冬梅。在龙安公司与中建一局建设工程分包合同中，龙安公司向苏冬梅出具授权委托书，授权苏冬梅为龙安公司在会展城上城四期B24号地块工程的委托代理人，代表龙安公司签署任何文件和处理与工程有关的所有事务。在李新春与龙安公司劳务分包合同中，苏冬梅与李新春的结算，苏冬梅作为龙安公司的委托代理人或工作人员，是代表龙安公司的职务行为，应视为龙安公司与李新春的结算，由此所引发的法律后果由龙安公司承担。对龙安公司主张其与苏冬梅为挂靠关系的说法，其并未提交相应证据予以证实，一审法院不予支持，至于其称与苏冬梅间的结算已经完毕不应承担责任，此为双

本案的争议焦点为1.龙安公司是否应支付李**劳务费90,000元；2.龙安公司对李**是否少算面积以及是否应支付少算面积的劳务费50,000元；3.中建一局是否应承担连带责任。关于争议焦点1，李新春与龙安公司签订的建筑工程（抹灰）劳务分包协议书及中建一局与龙安公司签订的建设工程劳务分包合同，均系当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。在李新春与龙安公司签署的协议书中，有龙安公司的印章确认，即与李新春建立劳务分包合同关系是龙安公司，而非苏冬梅。在龙安公司与中建一局建设工程分包合同中，龙安公司向苏冬梅出具授权委托书，授权苏冬梅为龙安公司在会展城上城四期B24号地块

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4600号上诉人（一审被告）：黑龙江省龙安建筑劳务服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区达江小区2栋3单元3层2号。法定代表人：孙义芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴绪成，黑龙江博润律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：李新春，男，1970年2月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：马国微，黑龙江龙广律……