买卖合同纠纷 （2019）鲁1725民初820号
裁判要旨
司法鉴定意见书是本院依照法定程序委托具有专业资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽然对鉴定意见有异议，但是没有提交证据证明其异议具有合理性且足以推翻该鉴定结论，故本院依法确认该欠据和文书鉴定意见书为有效证据。 被告辩称欠据涉及的货款已经结清，没有提交证据予以证实，且原告也不认可，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下：原告尹义祥提交落款时间为2017年1月22日、署名为夏进祥的欠据一份，证明被告欠原告肥料款10000元；被告否认该欠据内容以及欠据中的“夏进祥”系其书写。 2019年3月7日原告申请对涉案欠据的笔迹进行鉴定，日照浩德司法鉴定所依法接受本院委托，于2019年6月19日作出[2019]文鉴字第486号文书鉴定意见书一份，该鉴定意见书认为涉案欠据中的“夏进祥”签名字迹是夏进祥所写。 原告为此鉴定支出鉴定费3600元。 本院委托鉴定前，依法向原被告释明了鉴定字迹的相关权利和义务，以及鉴定费的承担。 原被告对支付肥料款的时间约定不明确。 本院认为，原告提交的欠据中“夏进祥”签名系被告本人书写，因此该欠据是真实有效的，原被告买卖合同关系依法成立，可
摘要
尹义祥与夏进祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初820号 原告：尹义祥，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：夏进祥，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。 原告尹义祥诉被告夏进祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。 原告尹义祥……