服务合同纠纷 （2018）京03民终8967号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盈之宝维修公司及龙翔公司均称发动机由龙翔公司提供，盈之宝维修公司仅向龙翔公司收取安装费，并未收取其他费用。亓平言仅向龙翔公司支付1．7万元，并未向汽修公司支付费用。亓平言未提交其他证据证明发动机由盈之宝维修公司提供。根据本案证据及当事人陈述，法院对亓平言第一、二项诉讼请求不予支持。1．7万元由亓平言支付给龙翔公司，对于亓平言要求盈之宝维修公司予以追回的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。亓平言未提交证据证明更换电机与龙翔公司之间存在关系，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回亓平言的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。亓平言提交：证据一、授权委托书、宋秋云身份证复印件、人保机动车保单，证明宋秋云全权委托亓平言处理涉诉车辆一
摘要
亓平言等与北京盈之宝北苑路汽车维修服务有限公司等服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8967号上诉人（原审原告）：亓平言，男，1940年2月18日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京盈之宝北苑路汽车维修服务有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里五区10号。法定代表人：李庚安。委托诉讼代理人：王苇，北京市青石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，1985年8月8日出生，该公司职员。被上诉人（原审被告）：北京……