机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏09民终929号
裁判要旨
公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书,只是作为处理交通事故的一个重要证据,人民法院依法审查并确认其相应的证明力。当事人对交通事故赔偿的争议,可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。因此,交通事故认定书并不是向法院起诉的前置程序,被告人财保险公司该辩称意见,无法律依据,一审法院不予采信。本案争议焦点之二:被告人财保险公司是否应当承担交强险赔偿责任?被告人财保险公司认为,机动车交通事故强制保险条例规定,交强险所赔付的对象必须是在道路上发生的事故,而本案中原告是在机器维修过程中受伤的,不属交通事故,故不应当适用交强险的规定,应当驳回原告的诉讼请求。一审法院认为,被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险条例规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。从上述法律法规的规定可以看出,机动车无论是在道路上还是道路以外的地方,只要是处于通行状态发生的交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,应当适
摘要
公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书,只是作为处理交通事故的一个重要证据,人民法院依法审查并确认其相应的证明力。当事人对交通事故赔偿的争议,可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。因此,交通事故认定书并不是向法院起诉的前置程序,被告人财保险公司该辩称意见,无法律依据,一审法院不予采信。本案争议焦点之二:被告人财保险公司是否应当承担交强险赔偿责任?被告人财保险公司认为,机动车交通事故强制保险条例规定,交强险所赔付的对象必须是在道路上发生的事故,而本案中原告是在机器维修过程中受伤的,不属交通事故,故不应当适用交强险的规定,应当驳回原告的诉讼请求。一审法院认为,被
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终929号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司,住所地在盐城市黄海中路105号。代表人周园,该公司经理。委托代理人吴琪、刘晓雷,江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何建东,居民。委托代理人杨书霞,江苏倪同珠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨广林,居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公……