故意毁坏财物 （2017）皖03刑终44号

被告人张某昌为他人犯罪提供工具，致使他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。被告人张某昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某昌起次要作用，系从犯，依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决：被告人张某昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。张某昌上诉提出，案发当天欧某没有打电话联系其本人，原审法院判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实，予以改判。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，并有经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。针对上诉人张某昌提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，结合查明的事实和证据，本院综合评判认为：关于上诉人张某昌向欧某提供作案工具，故意毁坏财物的事实，有欧某、陈某、朱某、黄某、马某等人的证言予以证实；且手机通话记录等书证可以证实两人在案发当晚确有通话行为，上述证据互相印证，可以形

被告人张某昌为他人犯罪提供工具，致使他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。被告人张某昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某昌起次要作用，系从犯，依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决：被告人张某昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。张某昌上诉提出，案发当天欧某没有打电话联系其本人，原审法院判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实，予以改判。其辩护

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终44号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某昌，男，1986年2月27日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，户籍地五河县，住五河县。因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2008年11月20日被五河县人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2014年5月16日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月……