劳动争议 (2015)穗中法民一终字第2255号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。故本案钟伟庭主张加班费,不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围,应裁定予以驳回。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定,于2014年12月25日作出如下裁定:驳回钟伟庭的起诉。案件受理费10元,由钟伟庭负担。钟伟庭不服上述裁定,向本院提起上诉称:我是白云环卫车队司机,因为白云环卫车队安排工作时间为单休,节假日也要上班,加班费每月随工资结算发放,直至2013年4月才开始双休。白云环卫车队按照政策文件补发2008年10月至2013年4月的工资待遇差额,但在补发的工资中扣了从2008年10月至2013年4月期间所领取的总共283天的加班费(其中周末加班234天、节日加班48天)。白云环卫车队没有按照文件发出的时间及时执行造成我周末和节假日加班。据此,钟伟庭的上诉请求为:白云
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。故本案钟伟庭主张加班费,不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围,应裁定予以驳回。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定,于2014年12月25日作出如下裁定:驳回钟伟庭的起诉。案件受理费10元,由钟伟庭负担。钟伟庭不服上述裁定,向本院提起上诉称:我是白云环卫车队司机,因为白云
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第2255号上诉人(原审原告):钟伟庭。被上诉人(原审被告):广州市白云区城市管理局环卫车队。法定代表人:郭顺康。上诉人钟伟庭因劳动争议一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2014)穗云法太民初字第1003号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明:广州市白云区城市管理局环卫车队(下称“白云环卫车队”……