返还原物纠纷 （2014）青民一终字第571号

山东省人民检察院向山东省高级人民法院提出的抗诉案件审结后才能确定唐光明是否有权要求刘建奎、刘学奎迁出诉争房屋，故唐光明的起诉应依法予以驳回。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回唐光明的起诉。案件受理费100元，退还唐光明。唐光明不服一审裁定，提出上诉。上诉人唐光明上诉请求撤销一审裁定，依法判令被上诉人迁出涉案房屋，并赔偿损失。其主要事实理由为：2008年8月9日唐光明自原房屋产权人刘恩处购买青岛市人民路358号3号楼2单元201户房屋。并于2008年9月1日办理了房屋产权登记。因被上诉人一直侵占涉案房屋，因此，上诉人诉至法院，请求被上诉人腾让房屋。上诉人的诉请属于法院应当受理的范围，应当予以实体审理。被上诉人刘建奎、刘学奎共同答辩称，鲁检行抗（2012）8号行政抗诉书已向山东省高级人民法院提出抗诉。后（2013）青行再终字第4号行政裁定书，裁定中止审理。刘建奎诉唐光明、刘恩房屋买卖合同纠纷一案于2013年9月以北民初字第2532号案件正在审理。因此，一审裁定驳回起诉，认定正确，请求予以维持。本院经审查认为，山东省人民检察院于2012年6月7日作出鲁检行抗（

山东省人民检察院向山东省高级人民法院提出的抗诉案件审结后才能确定唐光明是否有权要求刘建奎、刘学奎迁出诉争房屋，故唐光明的起诉应依法予以驳回。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回唐光明的起诉。案件受理费100元，退还唐光明。唐光明不服一审裁定，提出上诉。上诉人唐光明上诉请求撤销一审裁定，依法判令被上诉人迁出涉案房屋，并赔偿损失。其主要事实理由为：2008年8月9日唐光明自原房屋产权人刘恩处购买青岛市人民路358号3号楼2单元201户房屋。并于2008年9月1日办理了房屋产权登记。因被上诉人一直侵占涉案房屋，因此，上诉人诉至法院，请求被上诉人腾让房屋。上诉人的诉请属于

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第571号上诉人（原审原告）唐光明，男，1969年12月16日出生，汉族，无业。委托代理人魏向前，男，汉族，1966年3月27日出生，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。委托代理人魏熙翔，男，汉族，1974年1月21日出生，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘建奎，男，1961年5月9日出生，汉族，无业。委托代理……