机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖02民终1581号

公民的生命健康权受法律保护。骆兵钧作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成受害人戴梅花当场死亡、车辆损坏的后果，因骆兵钧驾驶车辆登记车主为润川南陵公司，实际车主为陈五兵，润川南陵公司系润川公司的分支机构，该车在人寿财保芜湖公司处投保了交强险和三责险，同时，因齐晨不负事故责任，其所驾车辆在中煤财保安徽公司处投了交强险，因此，作为戴梅花亲属的樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英诉请判令赔偿损失于法有据，应予支持。该案争议焦点为：一、该起事故给樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英造成的损失计算标准及数额？二、对樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英合理损失，各方是否承担赔偿责任及承担赔偿责任方式、比例、数额？针对争议焦点一，根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定该起事故因戴梅花死亡给樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英造成的损失为：1.丧葬费，对樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英主张的32575元，各方无异议，予以支持。2.死亡赔偿金，现有证据证实受害人在浙江城镇居住、工作，对樊某2、樊媛、樊某1、

公民的生命健康权受法律保护。骆兵钧作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成受害人戴梅花当场死亡、车辆损坏的后果，因骆兵钧驾驶车辆登记车主为润川南陵公司，实际车主为陈五兵，润川南陵公司系润川公司的分支机构，该车在人寿财保芜湖公司处投保了交强险和三责险，同时，因齐晨不负事故责任，其所驾车辆在中煤财保安徽公司处投了交强险，因此，作为戴梅花亲属的樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英诉请判令赔偿损失于法有据，应予支持。该案争议焦点为：一、该起事故给樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、魏凤英造成的损失计算标准及数额？二、对樊某2、樊媛、樊某1、戴恩礼、

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1581号上诉人（原审被告）：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇永胜行政村，统一社会信用代码91340200664212962N。法定代表人：何绪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某2，男，汉族，1971年11月24日出生，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告……