机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5676号

2018年1月1日，郑路驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的原因之一；赵尚伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶，是造成本次事故的又一原因。遵义市播州区公安局交警大队认定郑路和赵尚伟在本次事故中承担同等责任，陈国强以及佘立栋在本次事故中无责任，原审法院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失。本案的发生是因赵尚伟和郑路的过错行为所造成，结合本案责任的认定，原审法院确定由赵尚伟和郑路各承担50%的赔偿责任。根据陈国强的诉求和长美公司、郑某1、郑某2、孟某、郑永修、人保公司的抗辩意见，对陈国强的损失数额，原审法院依法认定如下：1.医疗费189,636.45元；2.误工费，陈国强因伤残持续误工，其误工费应计算其定残前一日，应为109天，但陈国强只主张的是100天，故误工费为14,760.00元（53,874.00元/年÷365天×100天）；3.营养费780.00元(30元/天×26天；;4.护理费611,936.00元（38,246.00元/年×20年×80%；;5.残疾赔偿金58

2018年1月1日，郑路驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的原因之一；赵尚伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶，是造成本次事故的又一原因。遵义市播州区公安局交警大队认定郑路和赵尚伟在本次事故中承担同等责任，陈国强以及佘立栋在本次事故中无责任，原审法院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失。本案的发生是因赵尚伟和郑路的过错行为所造成，结合本案责任的认定，原审法院确定由赵尚伟和郑路各承担50%的赔偿责任。根据陈国强的诉求和长美公司、郑某1、郑某2、孟某、郑永修、人保公司的抗辩意见，对陈

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5676号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桐梓县长美科技服务有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路城北小区18栋1单元502。法定代表人：史琴华，该公司经理。……