追索劳动报酬纠纷 （2013）桂市民四终字第713号

上诉人刘如英、申春华雇请被上诉人何崇葵在荔浦县双江中桥重建工程项目做工，理应负责清偿欠被上诉人何崇葵的工程款，上诉人刘如英、申春华主张被上诉人何崇葵的工程款应由桂林顺达路桥建设有限公司负责清偿，没有事实和法律依据，本院不予支持；一审根据上诉人刘如英、申春华写给被上诉人何崇葵并经其签字认可的工程量结算单和欠条，判决上诉人刘如英、申春华共同给付被上诉人何崇葵工程款37830元，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费745元，由上诉人刘如英、申春华负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员　　胡卫新审判员　　刘仁香二〇一三年十二月二十二日书记员　　申峰峰

上诉人刘如英、申春华雇请被上诉人何崇葵在荔浦县双江中桥重建工程项目做工，理应负责清偿欠被上诉人何崇葵的工程款，上诉人刘如英、申春华主张被上诉人何崇葵的工程款应由桂林顺达路桥建设有限公司负责清偿，没有事实和法律依据，本院不予支持；一审根据上诉人刘如英、申春华写给被上诉人何崇葵并经其签字认可的工程量结算单和欠条，判决上诉人刘如英、申春华共同给付被上诉人何崇葵工程款37830元，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费745元，由上诉人刘如英、申春华负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第713号上诉人（一审被告）刘如英。上诉人（一审被告）申春华。委托代理人黄少宏，广西起航律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审原告）何崇葵。上诉人刘如英、申春华因与被上诉人何崇葵追索劳动报酬纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第1065号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月28日受理……