财产保险合同纠纷 （2018）辽02民终5274号

车照辉、天安财险之间的保险合同依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。本案中，车照辉允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生了碰撞，造成保险车辆受损，属于保险责任理赔范围。依照大连荣信机动车价格评估有限公司出具大荣信估[2018]012号价格鉴定结论书鉴定结论，碰撞造成的损坏修复费用为47,827元。庭审中，天安财险未提供证据证明存在免责或不予赔付的情形，故天安财险对此费用应全额赔偿。车照辉主张施救费300元，属于保险责任范围，故应由天安财险赔偿。车照辉主张车损鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故车照辉为确定保险车辆损失程度而支出的评估费3,400元，应由天安财险赔偿。综上，车照辉关于车辆的损失是51,527元（车辆修复费47,827元、施救费300元、鉴定费3,400元）。关于车照辉请求案涉车辆的运营损失，案涉车辆系出租车，事故发生后案涉车辆无法驾驶，车照辉、天安财险未达成赔偿合意故案涉车辆一直未予修理。2017年5月24日案涉车辆从修配厂提出至今处于损

天安财产保险股份有限公司大连分公司与车照辉财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5274号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区45号。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：车照辉，女，1965年12月13日生，满族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：杜贵斌（被上诉人车照辉丈夫），男，1964年1月16日生，……