机动车交通事故责任纠纷 （2014）菏民终字第197号

本案争议的焦点问题是各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。该院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险范围内赔偿原告车损，关于拆检费、鉴定费、施救费、停车费则不在保险范围内，所以原告的鉴定费不在保险赔偿范围内，应由肇事人即本案被告侯红海承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相

本案争议的焦点问题是各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。该院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险范围内赔偿原告车损，关于拆检费、鉴定费、施救费、停车费则不在保险范围内，所以原告的鉴定费不在保险赔偿范围内，应由肇事人即本案被告侯红海承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民终字第197号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：牛锋，男，1984年8月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孔照村，农民。委托代理人：黄绍景。原审被告：侯红海，农民。上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称（永安保险菏泽支公司）因与被上诉人孔照村、原审被告侯……