合同纠纷 (2016)湘03民终544号
裁判要旨
上诉人胡芯乐银行存款被诈骗一案,已由公安机关受理,现上诉人再就同一事实提起民事诉讼,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》十一条规定,应当驳回起诉。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩小平审 判 员 张防修代理审判员 向兴礼二〇一六年五月十一日代理书记员 严冰彬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定……” 更多数据:www.
摘要
上诉人胡芯乐银行存款被诈骗一案,已由公安机关受理,现上诉人再就同一事实提起民事诉讼,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》十一条规定,应当驳回起诉。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩小平审 判 员 张防修代理审判员 向兴礼二〇一六年五月十一日代理书记员 严冰彬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终544号上诉人(原审原告)胡芯乐。委托代理人胡文山,系上诉人胡芯乐之。上诉人(原审原告)胡文山。被上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司,住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人王洪章,董事长。被上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司湘潭下摄司支行,住所地湘潭下摄司街382号。负责人齐晏,行长。上诉人胡芯乐、胡文山因与被上……