返还原物纠纷 （2017）陕01民终14007号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。本案中李晓飞并未提交证据证明陕Ａ×××××号丰田霸道汽车由伊冰强行扣押并占有至今，且其认为伊冰的扣车行为给其造成巨大经济损失，但直至2017年6月29日向法院起诉之日，其从未向伊冰索要过该车辆，此行为与常理相悖，故李晓飞应承担举证不能的法律后果，其要求伊冰返还其车辆并赔偿损失，无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、驳回原告李晓飞要求被告伊冰返还陕Ａ×××××丰田霸道小型轿车的诉讼请求；二、驳回原告李晓飞要求被告伊冰赔偿因占有车辆给其造成经济损失49万元的诉讼请求。案件受理费8650元（原告已预交），由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，李晓飞请求伊冰返还其所有的车辆并赔偿因占用该车辆给其造成的损失，但
摘要
李晓飞与伊冰返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14007号上诉人（原审原告）：李晓飞，男，1989年8月17日出生，汉族，西安鹏威防水工程有限公司经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：滕桂智，西安市碑林区南院门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：伊冰，女，1971年1月24日出生，汉族，无业，住西安市。委托诉讼代理人：王康（被上诉人伊冰之夫），住西安市。上诉人李晓飞因与被……