债权转让合同纠纷 （2017）吉02民终2835号

张晓辉与赵俊棉向张四维借款35万元并出具借据，双方借贷关系成立、有效。赵俊棉、张晓辉就此借款重新向郭化磊出具欠条，且赵俊棉、郭化磊均认可2016年4月22日出具借据时张四维在场，应当认定张四维作为债权人已通知债务人赵俊棉、张晓辉将债权转让给郭化磊，故赵俊棉、张晓辉应当按照约定向郭化磊返还借款本金35万元。对于赵俊棉、张晓辉抗辩债权人应为张四维的主张，一审法院认为，如上所述，张四维转让债权对赵俊棉、张晓辉已发生效力，故该抗辩主张法院不予采纳。关于郭化磊要求支付利息的诉讼请求：1.计算标准问题，法院认为，本案中借款约定利息为月息14000元（即月息4%），超过法律规定，现郭化磊按年利率24%标准请求，符合法律规定，予以支持；2.起算日期问题，法院认为，郭化磊、赵俊棉、张晓辉举证中，明确至2016年5月24日，应还利息为144000元，至2016年7月24日，应还利息167000元，其间支付利息5000元，综上，可认定为赵俊棉、张晓辉已按照约定标准（即月息14000元）支付利息至2015年7月26日，现郭化磊主张将2015年7月27日至2016年7月23日间赵俊棉、张晓辉未支付的利息记入本金

张晓辉与赵俊棉向张四维借款35万元并出具借据，双方借贷关系成立、有效。赵俊棉、张晓辉就此借款重新向郭化磊出具欠条，且赵俊棉、郭化磊均认可2016年4月22日出具借据时张四维在场，应当认定张四维作为债权人已通知债务人赵俊棉、张晓辉将债权转让给郭化磊，故赵俊棉、张晓辉应当按照约定向郭化磊返还借款本金35万元。对于赵俊棉、张晓辉抗辩债权人应为张四维的主张，一审法院认为，如上所述，张四维转让债权对赵俊棉、张晓辉已发生效力，故该抗辩主张法院不予采纳。关于郭化磊要求支付利息的诉讼请求：1.计算标准问题，法院认为，本案中借款约定利息为月息14000元（即月息4%），超过法律规定，现郭化磊按年利率24%标准请

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2835号上诉人（原审被告）：张晓辉，男，1971年8月11日生，住吉林市船营区。上诉人（原审被告）：赵俊棉，女，1976年11月20日生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭化磊，男，1961年11月2日生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：李涛，吉林旺诚律师事务所律师。被上诉……