不当得利纠纷 （2017）湘10民终1467号

本案立案案由为不当得利纠纷，诉讼中，何某某坚持认为本案案由系财产损害赔偿纠纷，何爱国认为本案系合伙协议纠纷。本案争议焦点为，本案是否系财产损害赔偿纠纷。首先，本案何某某在2006年系未成年人，无固定收入。其法定代理人何小国在庭审中陈述，以何某某名字开户的存折，系为了分散投资煤矿利润而以何某某的名义存入，用于家庭日常开支。据此，该存折中的款项并不是何某某父母赠与给何某某个人的，何小国、何某甲对何某某存折中的款项享有占用、使用、收益和处分的权利。其次，本案诉争的250,000元，其中240,000元系何某甲将存折交由何爱国并告知密码，由何爱国支取，其中200,000元用于投资鲁塘镇铜锣湾广场。2012年2月13日的证明，也载明本案诉争的250,000元其中的200,000元系投资款。虽然该证明中“何小国”的签名系其妻子何某甲代签，但何小国从未向何爱国提出异议，且于2013年8月26日向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，诉请何爱国与郴州国润房地产开发有限公司连带返还投资款200,000元。从其诉称的内容，充分表明何小国知道证明的内容，且对证明中的内容无异议，也证明了何小国对何某甲签名及按手

本案立案案由为不当得利纠纷，诉讼中，何某某坚持认为本案案由系财产损害赔偿纠纷，何爱国认为本案系合伙协议纠纷。本案争议焦点为，本案是否系财产损害赔偿纠纷。首先，本案何某某在2006年系未成年人，无固定收入。其法定代理人何小国在庭审中陈述，以何某某名字开户的存折，系为了分散投资煤矿利润而以何某某的名义存入，用于家庭日常开支。据此，该存折中的款项并不是何某某父母赠与给何某某个人的，何小国、何某甲对何某某存折中的款项享有占用、使用、收益和处分的权利。其次，本案诉争的250,000元，其中240,000元系何某甲将存折交由何爱国并告知密码，由何爱国支取，其中200,000元用于投资鲁塘镇铜锣湾广场。20

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1467号上诉人（原审原告）：何某某，男，2001年1月1日出生。法定代理人：何小国（系上诉人何某某之父）。被上诉人（原审被告）：何爱国，男，1963年11月20日出生。委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司郴州市分公司。负责人：黄青荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗茂佑，湖南福城律师……