劳动争议 (2015)朔中民申字第23号

案号
(2015)朔中民申字第23号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省朔州市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

王致启与被申请人解除劳动合同,是双方协议解除,并不是被申请人单方面解除,且王致启不能提供证据证明该解除劳动合同协议是在欺诈、胁迫或违背真实意思的情形下签订的,故原审认定该解除劳动合同系双方真实意思表示,并驳回王致启的诉讼请求,符合法律规定;至于再审申请人王致启所提原审法院审判人员审理该案时有徇私舞弊、枉法裁判行为的再审理由,因无证据证明,本院不予支持。综上,再审申请人王致启申请再审理由不足,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王致启的再审申请。审 判 长  陈铁柱审 判 员  赵晓燕代理审判员  梁志平二〇一六年二月二十四日书 记 员  赵彦红 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

王致启与被申请人解除劳动合同,是双方协议解除,并不是被申请人单方面解除,且王致启不能提供证据证明该解除劳动合同协议是在欺诈、胁迫或违背真实意思的情形下签订的,故原审认定该解除劳动合同系双方真实意思表示,并驳回王致启的诉讼请求,符合法律规定;至于再审申请人王致启所提原审法院审判人员审理该案时有徇私舞弊、枉法裁判行为的再审理由,因无证据证明,本院不予支持。综上,再审申请人王致启申请再审理由不足,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王致启的再审申请。审 判 长  陈铁柱审 判 员  赵晓燕代理审判员  梁志平二

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)朔中民申字第23号再审申请人(原审原告)王致启,男,一九六七年十二月十九日出生,汉族,湖北省X县人,农民工,现住湖北省郧西县,身份证号4226231967********。被申请人(原审被告)大同同煤集团铁峰煤业有限公司增子坊煤矿,住所地,右玉县元堡子镇增子坊村。法定代表人杨国华,该矿矿长。被申请人(原审被告)朔州市宏宇工程建设有限公司,住所地……