（2018）豫03执复31号
裁判要旨
春蕾实业提出异议，认为西工法院查封侵害了其合法财产权，但实际上由于相关法律行为的变更，西工法院查封仅为轮候查封，并非是正式查封，不必然构成对案外人春蕾实业权利上的限制。实际上沣源公司的在先查封才实际影响其权利。另春蕾实业提出异议的主要依据为涧西区法院确认为有效的和解协议，该协议闫章锁已经向涧西区法院提起第三人撤销之诉，相关处理结果未完成，本案裁判的主要依据不清。综上，春蕾实业提出执行异议的条件不成就，西工法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回春蕾实业的异议申请。复议申请人春蕾实业称，西工法院查封案涉房产没有事实和法律依据。依据2014年7月25日复议申请人与彭绍斌在西工法院主持下签订的《和解协议》，春蕾大厦12-13层1529平方米（该房产已经登记在春蕾实业名下）归复议申请人所有，该和解协议在签订时已经征得（2005）洛经初字第6号民事判决书债权人沣源公司的同意，并向该案执行法官备案。该和解协议已经代替了2002年8月27日复议申请���与中建三局第一建筑安装工程公司（实际权利人
摘要
河南省春蕾实业发展有限公司、闫章锁租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执复31号复议申请人：河南省春蕾实业发展有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇上庄村西，统一社会信用代码：914103007191734555。法定代表人：徐六生，该公司董事长。委托代理人：金力军，该公司法律顾问，特别授权。申请执行人：闫章锁，男，汉族，1945年2月7日生，住河南省汝州市，。委托代理人：程火花，河南开物律师事务所律师，特别……