民间借贷纠纷 （2021）辽04民终612号

原告孙秀娟与被告陈欢、陈欣之间的《借据》系借款合同，因已经实际履行，应确认是双方真实意思表示，借款合同有效。原、被告应按约定履行合同的各自义务，但是合同中对利息的约定超出了法律规定的上限，应予以变更，故原告诉请的利息标准应为从2019年5月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。关于原告诉请被告陈欢对欠款及利息承担连带给付义务一节，因《借据》上没有明确被告陈欣的担保范围和保证方式，按照现行法律规定，被告陈欣应对借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告陈欢于本判决生效后十日内给付原告孙秀娟借款100000元及利息（从2019年5月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布

原告孙秀娟与被告陈欢、陈欣之间的《借据》系借款合同，因已经实际履行，应确认是双方真实意思表示，借款合同有效。原、被告应按约定履行合同的各自义务，但是合同中对利息的约定超出了法律规定的上限，应予以变更，故原告诉请的利息标准应为从2019年5月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。关于原告诉请被告陈欢对欠款及利息承担连带给付义务一节，因《借据》上没有明确被告陈欣的担保范围和保证方式，按照现行法律规定，被告陈欣应对借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终612号上诉人（原审被告）：陈欢，男，1980年3月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：孙秀娟，女，1976年9月22日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：叶雷，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。原审被告：陈欣，女，1977年12月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人陈欢因与被上诉人孙秀娟、原审被告陈……