同居关系纠纷 (2017)晋02民终2333号

案号
(2017)晋02民终2333号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
同居关系纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

禁止借婚姻索取财物。本案中,周永东与闫利波未办结婚登记手续,由于双方共同生活时间较短,而且彩礼数额较大,闫利波应予适当返还。鉴于双方的过错程度,结合本案实情,闫利波应当酌情返还56000元,其中闫利波返还36000元,被告闫映昌、王胜英返还20000元。闫利波提出婚前检查费用及营养费等,不属于本案的审理范围,可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,判决:一、闫利波返还周永东各项彩礼款36000元,被告闫映昌、王胜英返还周永东各项彩礼款20000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回周永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元,由周永东负担405元,被告闫映昌、王胜英负担228元,闫利波负担411元。本院二审期间,闫利波提交了生育孩子医药费票据、营养费票据、婚纱照、家具家电票据、婚后消费明细、转账记录、住房凭证、出生证、照片、奶粉票据、村委会证明等用来证明

摘要

禁止借婚姻索取财物。本案中,周永东与闫利波未办结婚登记手续,由于双方共同生活时间较短,而且彩礼数额较大,闫利波应予适当返还。鉴于双方的过错程度,结合本案实情,闫利波应当酌情返还56000元,其中闫利波返还36000元,被告闫映昌、王胜英返还20000元。闫利波提出婚前检查费用及营养费等,不属于本案的审理范围,可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,判决:一、闫利波返还周永东各项彩礼款36000元,被告闫映昌、王胜英返还周永东各项彩礼款20000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回周永东的

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终2333号上诉人(原审被告):闫利波,女,1993年10月22日出生,汉族,农民,住大同县。上诉人(原审被告):闫映昌,男,1965年6月7日出生,汉族,农民,住大同县。系闫利波之父。上诉人(原审被告):王胜英,女,1969年8月6日出生,汉族,住大同县。系闫利波之母。被上诉人(原审原告):周永东,男,1988年4月18日出生,汉族,……