劳动争议 (2016)豫01民终14164号
裁判要旨
本案中,丁东汉自2007年5月1日到振兴二矿工作,并于2014年签订为期五年的劳动合同,双方形成相应的劳动关系,振兴二矿于2015年底通知丁东汉终止劳动合同,但未提供任何证据证实丁东汉存在合同终止的法定情形,该终止劳动合同的行为违反了法律规定。关于郑煤集团、振兴二矿提出丁东汉应按特殊工种办理退休的辩解意见,经查,郑煤集团、振兴二矿未提供任何证据证实其单位存在特殊工种的类别及从事特殊工种人员人数等在劳动保障部门的备案及审批情况,对该辩解意见,不予采信。关于丁东汉要求郑煤集团、振兴二矿为丁东汉补缴自2007年5月1日至2009年12月31日的养老保险金,建立医疗、工伤、失业保险账户并缴纳相应保险金,为丁东汉补缴至2022年5月1日的社会保险的请求,不属于法院的受理范围,其可向相应主管部门主张;关于丁东汉要求郑煤集团、振兴二矿支付双倍经济补偿金39902.31元的请求,经查,丁东汉在振兴二矿实际工作8年零8个月,该请求合法依据,予以支持;关于丁东汉要求返还双倍的风险抵押金2000元的请求,但无证据显示双倍返还,但对丁东汉缴纳的1000元风险抵押金,振兴二矿应予以返还;关于丁东汉要求郑煤集团、
摘要
本案中,丁东汉自2007年5月1日到振兴二矿工作,并于2014年签订为期五年的劳动合同,双方形成相应的劳动关系,振兴二矿于2015年底通知丁东汉终止劳动合同,但未提供任何证据证实丁东汉存在合同终止的法定情形,该终止劳动合同的行为违反了法律规定。关于郑煤集团、振兴二矿提出丁东汉应按特殊工种办理退休的辩解意见,经查,郑煤集团、振兴二矿未提供任何证据证实其单位存在特殊工种的类别及从事特殊工种人员人数等在劳动保障部门的备案及审批情况,对该辩解意见,不予采信。关于丁东汉要求郑煤集团、振兴二矿为丁东汉补缴自2007年5月1日至2009年12月31日的养老保险金,建立医疗、工伤、失业保险账户并缴纳相应保险金
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终14164号上诉人(原审被告)郑州煤炭工业(集团)振兴二矿有限公司,住所地郑州市二七区侯寨乡三李村。法定代表人苏东林,董事长。委托代理人王天领,河南奕信律师事务所律师。委托代理人贾永轩,河南奕信律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)丁东汉,男。委托代理人周鸿,河南有道律师事务所律师。委托代理人宁保贞,河南有道律师事务所律师。原审被告……