排除妨害纠纷 (2019)冀05民终4031号
裁判要旨
任何人即便在行使其本人土地使用权时,对相邻人的不动产有不造成过度侵害的注意义务。本案中。原、被告为邻居,又系兄弟,双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、采光等相邻关系。一方在建房时应当注意不对对方不动产产生破坏性的影响。但在本案中,被告为建设房屋在原告房屋附近挖沟、放水,对原告房屋产生了影响,故对原告要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求,法院应予支持;但开庭审理前被告已将地沟填平,妨碍本身已不存在,故法院不再处理。另外,从原告提交的照片和法院现场查看的情况,原告所诉房屋确实存在水浸痕迹和裂缝,说明被告挖沟、放水的行为对原告造成了影响,并造成了一定的损失。根据《物权法》第九十一条、第九十二条的规定,不动产权利人行使其权利时,应当避免对他人造成不利影响;造成不利影响的,侵权人应当进行赔偿。因此,对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,法院予以支持;但原告主张被告赔偿损失2000元过高,法院酌情认定原告的损失为500元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条,《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条,《中华人民共
摘要
任何人即便在行使其本人土地使用权时,对相邻人的不动产有不造成过度侵害的注意义务。本案中。原、被告为邻居,又系兄弟,双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、采光等相邻关系。一方在建房时应当注意不对对方不动产产生破坏性的影响。但在本案中,被告为建设房屋在原告房屋附近挖沟、放水,对原告房屋产生了影响,故对原告要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求,法院应予支持;但开庭审理前被告已将地沟填平,妨碍本身已不存在,故法院不再处理。另外,从原告提交的照片和法院现场查看的情况,原告所诉房屋确实存在水浸痕迹和裂缝,说明被告挖沟、放水的行为对原告造成了影响,并造成了一定的损
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终4031号 上诉人(原审被告):王豹,男,1963年10月10日出生,汉族,农民,现住邢台经济开发区。 被上诉人(原审原告):王虎,男,1954年5月8日出生,汉族,农民,现住邢台经济开发区。 被上诉人(原审原告):王书珍,女,1953年7月10日出生,汉族,农民,现住邢台经济开发区。 上诉人王豹因与被上诉人王虎、王书珍排除妨害纠……