民间借贷纠纷 （2018）川04民终337号
裁判要旨
经查，2017年7月4日，攀枝花市公安局刑事侦查支队受理了蒲汉林、柴礼伪造印章案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，黄浦攀分司的法定代表人蒲汉林及相关联的公司涉嫌刑事犯罪,依法应驳回林继辉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。虽然公安机关于2017年7月4日蒲汉林、柴礼伪造印章一案已受案，但并未立案侦查，是否依法追究蒲汉林、柴礼伪造印章的刑事责任、伪造印章案与本案是否有关联等事实均待查。故一审法院驳回林继辉的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条
摘要
林继辉、重庆市黄浦建设（集团）有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终337号上诉人（原审原告）：林继辉，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区国本路***号。统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人:谭冰林，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司。住所……