财产损害赔偿纠纷 (2015)哈民二民终字第1165号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。宋明娟房屋因天棚漏水导致的财产损失,应由作为其楼上住户林学军承担赔偿责任。林学军主张导致宋明娟房屋被淹的原因是其楼上502室房屋漏水造成,因林学军在原审期间未举示能够免除其过错责任的相关证据,故原审认定林学军房屋漏水导致宋明娟房屋被淹,判决林学军承担宋明娟的赔偿责任,并无不当。林学军虽在二审期间提供照片及证人证言欲证明宋明娟的损失是由其楼上502室房屋漏水造成,但其二审举示的照片、证人证言不足以免除因林学军未尽注意义务造成宋明娟房屋损失的赔偿责任。故林学军的上诉请求,本院不予支持。林学军认为宋明娟及自身权益受到损害与他人有关,可另行主张权利,本案不予处理。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人林学军负担。本判决为终审判决。审 判 长 许思东代理审判员 贾玉娜代理审判员 董茂建二〇一五年十二月十五日书 记 员 吴浩松 百度搜索“”
摘要
公民的财产权受法律保护。宋明娟房屋因天棚漏水导致的财产损失,应由作为其楼上住户林学军承担赔偿责任。林学军主张导致宋明娟房屋被淹的原因是其楼上502室房屋漏水造成,因林学军在原审期间未举示能够免除其过错责任的相关证据,故原审认定林学军房屋漏水导致宋明娟房屋被淹,判决林学军承担宋明娟的赔偿责任,并无不当。林学军虽在二审期间提供照片及证人证言欲证明宋明娟的损失是由其楼上502室房屋漏水造成,但其二审举示的照片、证人证言不足以免除因林学军未尽注意义务造成宋明娟房屋损失的赔偿责任。故林学军的上诉请求,本院不予支持。林学军认为宋明娟及自身权益受到损害与他人有关,可另行主张权利,本案不予处理。综上,原审判决
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第1165号上诉人(原审被告)林学军,现住哈尔滨市道里区。委托代理人张美玲,黑龙江君驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋明娟。现住哈尔滨市松北区。上诉人林学军因与被上诉人宋明娟财产损害赔偿纠纷一案,不服哈尔滨市道里区人民法院(2015)里民三民初字第1842号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本……