返还原物纠纷 （2016）甘11民终399号

临洮永通砂厂与边小林在2010年1月13日签订的采砂协议是双方当事人真实的意思表示，内容合法，一审法院认定该协议合法有效正确。该协议中双方约定临洮永通砂厂在边小林原砂厂内生产的砂料继续销售至售完为止，可以证实边小林原砂厂内存放有临洮永通砂厂一定数量的砂料，虽在边小林与吴伟的转包协议中对临洮永通砂厂所有的砂石并未作特别的约定，但吴伟自己认可在边小林给其转交财产时将原砂厂所有财物（包括已生产出的各种砂料成品）归其所有，且一审法院在查封王小萍指认的砂料时吴伟并未提出异议，王小萍也对吴伟销售自己砂料的行为制止过，故一审法院认定吴伟销售了临洮永通砂厂的砂料，吴伟与边小林对销售临洮永通砂厂砂料的侵权行为造成的财产损失应当承担连带责任处理正确。综上所述，临洮永通砂厂的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10543元，由临洮永通砂厂负担。本判决为终审判决。审判长　　王利宏审判员　　张怀文审判员　　魏永红二〇一六年八月二十九日书记员　　武春红

临洮永通砂厂与边小林在2010年1月13日签订的采砂协议是双方当事人真实的意思表示，内容合法，一审法院认定该协议合法有效正确。该协议中双方约定临洮永通砂厂在边小林原砂厂内生产的砂料继续销售至售完为止，可以证实边小林原砂厂内存放有临洮永通砂厂一定数量的砂料，虽在边小林与吴伟的转包协议中对临洮永通砂厂所有的砂石并未作特别的约定，但吴伟自己认可在边小林给其转交财产时将原砂厂所有财物（包括已生产出的各种砂料成品）归其所有，且一审法院在查封王小萍指认的砂料时吴伟并未提出异议，王小萍也对吴伟销售自己砂料的行为制止过，故一审法院认定吴伟销售了临洮永通砂厂的砂料，吴伟与边小林对销售临洮永通砂厂砂料的侵权行为造

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终399号上诉人(原审原告)：原告临洮永通砂厂（个人独资企业）。负责人：王小萍，该厂投资人。被上诉人(原审被告)：吴伟，男，1975年11月30日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇五里铺村五社**号。被上诉人(原审第三人)：边小林，男，1972年1月30日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇边家湾村前庄社。上诉……