抚养费纠纷 （2016）豫03民终3083号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。马某甲的法定代理人张某与马某乙离婚时约定，婚生女马某甲由女方抚养，男方一次性支付抚养费20万元，后因马某乙无经济支付能力而未履行此约定。庭审后，马某甲法定代理人张某也认为马某乙一次性支付20万元有实际困难，即同意变更抚养费的支付方式，要求马某乙每月支付抚养费为800元，但马某乙认为此数额过高承担不了。马某乙作为马某甲的亲生父亲，其有义务也有责任对马某甲履行抚养义务，根据马某乙的工资收入及马某甲的实际需要等情况，酌定马某乙每月支付马某甲抚养费为600元，从2016年3月份起至马某甲年满十八周岁时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决马某乙每月支付马某甲抚养费600元，从2016年3月份起至马某甲年满18周岁时止。支付办法：判决生效前的抚养费，马某乙于判决生效后十日内向马某甲母亲张某支付或打入张某提供的银行帐户；判决生效后的抚养费，马某乙于每月20日前将当月抚养费交张某收取或打入张某提供的银行账户（由张

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。马某甲的法定代理人张某与马某乙离婚时约定，婚生女马某甲由女方抚养，男方一次性支付抚养费20万元，后因马某乙无经济支付能力而未履行此约定。庭审后，马某甲法定代理人张某也认为马某乙一次性支付20万元有实际困难，即同意变更抚养费的支付方式，要求马某乙每月支付抚养费为800元，但马某乙认为此数额过高承担不了。马某乙作为马某甲的亲生父亲，其有义务也有责任对马某甲履行抚养义务，根据马某乙的工资收入及马某甲的实际需要等情况，酌定马某乙每月支付马某甲抚养费为600元，从2016年3月份起至马某甲年满十八周岁时止。根据《中华人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3083号上诉人（原审原告）：马某甲。法定代理人：张某，洛阳市涧西区市场发展服务中心职工。委托代理人：柴承柱，洛阳市法律援助中心指派律师。一般代理。上诉人（原审被告）：马某乙，男，汉族，系马某甲之父。上诉人马某甲与上诉人马某乙抚养费纠纷一案，均不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……