保证保险合同纠纷 （2019）内05民终1045号

本案原被告的上级单位，在平等协商的基础上自愿订立了《农户贷款保证保险业务合作协议》，作为日后双方合作的框架性协议，双方明确约定了该合作协议适用上的优先性和对本案保证保险合同的约束力。邰根福与原告及第三人共同签订农户贷款借款合同，各方约定了贷款、担保法律关系。以贷款合同为基础，由邰根福在本案被告处投保了城乡小额贷款保证保险合同。上述合作协议和保险合同，均系合同当事人真实意思表示，其内容符合《中华人民共和国保险法》第二条保险合同的要件，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，各方当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务。根据本案保险合同及合作协议的约定，经过贷款期限和赔款等待期，投保人未按借款合同约定履行还款义务的，视为保险事故发生，保险人应当就投保人未清偿部分承担代为清偿的保险责任。本案中，原告于2015年9月17日按约向借款人邰根福提供了借款50000元，贷款于2016年9月16日到期，贷款期限内其余利息3450元［50000元×(6.9％÷360天)×360天=3450元］，加之赔款等待期（30天）内逾期利息431.2

本案原被告的上级单位，在平等协商的基础上自愿订立了《农户贷款保证保险业务合作协议》，作为日后双方合作的框架性协议，双方明确约定了该合作协议适用上的优先性和对本案保证保险合同的约束力。邰根福与原告及第三人共同签订农户贷款借款合同，各方约定了贷款、担保法律关系。以贷款合同为基础，由邰根福在本案被告处投保了城乡小额贷款保证保险合同。上述合作协议和保险合同，均系合同当事人真实意思表示，其内容符合《中华人民共和国保险法》第二条保险合同的要件，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，各方当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务。根据本案保险

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1045号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：季长虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：陆学峰，行长。委托诉讼代理人：马鸣镝，内蒙古……