名誉权纠纷 (2016)鄂28民终368号

案号
(2016)鄂28民终368号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2016
地域
湖北省
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

因被告方应碧的侵权行为导致原告请假,造成原告误工,原告主张误工损失的请求符合情理,应予支持,但原告主张3个月误工损失的时间过长,法院根据本案实际酌情确定15天,原告每月报酬为5200元,法院确定原告的误工损失为2600元。另原告未提供充分的证据证实被告贺庭军实施了侵害原告名誉的行为,原告要求被告贺庭军承担侵权责任,无事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告方应碧停止对原告贺元益名誉权的侵害,书面向原告贺元益赔礼道歉,并将经法院审查后的道歉材料张贴于咸丰县朝阳寺镇人民政府公示栏。二、被告方应碧赔偿原告贺元益交通费640元、误工费2600元,合计3240元。三、驳回原告贺元益的其他诉讼请求。以上第一项、第二项限判决生效后10日内履行。案件受理费768.8元,由被告方应碧承担。方应碧不服原判上诉称,1、一审法院采信村里基层组织的调处意见、及录音资料等证据属采信证据有误

摘要

因被告方应碧的侵权行为导致原告请假,造成原告误工,原告主张误工损失的请求符合情理,应予支持,但原告主张3个月误工损失的时间过长,法院根据本案实际酌情确定15天,原告每月报酬为5200元,法院确定原告的误工损失为2600元。另原告未提供充分的证据证实被告贺庭军实施了侵害原告名誉的行为,原告要求被告贺庭军承担侵权责任,无事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告方应碧停止对原

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终368号上诉人(原审被告)方应碧,农民。委托代理人(一般代理)贺新,农民。被上诉人(原审原告)贺元益,农民。原审被告贺庭军,农民。上诉人方应碧、原审被告贺庭军为与被上诉人贺元益名誉权纠纷一案,不服湖北省咸丰县人民法院(2015)鄂咸丰民初字第00923号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理后,依法……