法定继承纠纷 （2014）二中民终字第09487号

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。在被继承人未留有有效遗嘱的情况下，应根据法定顺序由法定继承人继承相应遗产。本案中诉争房屋由张×4夫妇购买，登记于张×4名下，故应属于张×4夫妇的共同财产。张×1称购房款实际由其支付，但就其所述并未提交充分证据，且是否出资并不直接影响不动产登记所确定的物权效力。置于张×1上诉中提到的户籍问题，与房屋权属无关。张×4夫妇死亡后，诉争房屋应作为张×4夫妇的遗产进行继承，在被继承人未留有有效遗嘱的情况下应当按照法定原则进行继承。张×1主张其应当多享有相应份额依据不足，本院对其诉讼意见不予采信。综上所述，原审判决处理正确，本院对原审判决予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6900元，由张×2负担2300元（已交纳），由张×3负担2300元（于本判决生效后七日内交纳），由张×1负担2300元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费13800元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　崔智瑜代理审判员　　张在民代理审判员　　陈广辉二〇一四年十一月二十日书　记　

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。在被继承人未留有有效遗嘱的情况下，应根据法定顺序由法定继承人继承相应遗产。本案中诉争房屋由张×4夫妇购买，登记于张×4名下，故应属于张×4夫妇的共同财产。张×1称购房款实际由其支付，但就其所述并未提交充分证据，且是否出资并不直接影响不动产登记所确定的物权效力。置于张×1上诉中提到的户籍问题，与房屋权属无关。张×4夫妇死亡后，诉争房屋应作为张×4夫妇的遗产进行继承，在被继承人未留有有效遗嘱的情况下应当按照法定原则进行继承。张×1主张其应当多享有相应份额依据不足，本院对其诉讼意见不予采信。综上所述，原审判决处理正确，本院对原审判决予以维持。依据《中华人民共和国民事诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09487号上诉人（原审被告）张×1，女，1967年1月24日出生。被上诉人（原审原告）张×2，女，1959年7月11日出生。原审被告张×3，女，1955年6月9日出生。上诉人张×1因法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第12125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。201……