债权人撤销权纠纷 （2016）苏07民终2148号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。不得恶意串通损害国家、集体及第三人的合法权益。债务人不得以明显不合理低价或者无偿转让财产。本案中尹广栋、王清将位于海州区解放东路139号楼23号楼402室转让给郭秀梅的行为，郭秀梅及案外人尹某洋、尹洁、孙某林、高某军、尹某与尹广栋、王清均系家庭近亲属，郭秀梅虽提供证据证明其及众案外人与尹广栋有资金往来，即使尹广栋曾向案外人借款，但一审法院调取的尹广栋的账户资金往来显示，尹广栋已偿还郭秀梅37.9382万元，而尹广栋向郭秀梅的丈夫尹广斌汇款214.8475万元，即使如郭秀梅提交证据显示的429695元，尹广栋已将所欠款项偿还完毕。郭秀梅仅提供尹广栋的对账单，其并不能显示为尹广斌所存。郭秀梅提交的存款凭证证明尹广栋2014年4月4日汇入郭秀梅账户的174287元款项系归还其其他借款，该存款凭证并不能当然证明该款项就是郭秀梅所出借。从尹广栋将上述房屋过户给郭秀梅一人，而过户一年多，郭秀梅尚未按协议约定将上述房屋出售偿还其他案外人，而在尹广栋已经身负巨额债务的情况下，上述案外人均未对售房还款一事提出异议，因此，一审法院有理由确信，尹广栋已通过其他方

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。不得恶意串通损害国家、集体及第三人的合法权益。债务人不得以明显不合理低价或者无偿转让财产。本案中尹广栋、王清将位于海州区解放东路139号楼23号楼402室转让给郭秀梅的行为，郭秀梅及案外人尹某洋、尹洁、孙某林、高某军、尹某与尹广栋、王清均系家庭近亲属，郭秀梅虽提供证据证明其及众案外人与尹广栋有资金往来，即使尹广栋曾向案外人借款，但一审法院调取的尹广栋的账户资金往来显示，尹广栋已偿还郭秀梅37.9382万元，而尹广栋向郭秀梅的丈夫尹广斌汇款214.8475万元，即使如郭秀梅提交证据显示的429695元，尹广栋已将所欠款项偿还完毕。郭秀梅仅提供尹广栋的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2148号上诉人（原审被告）：尹广栋，男，1963年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：郭秀梅，女，1971年4月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷、王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍恩亚，男，1969年4月10日生，汉……