机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第1907号

被告李仕奇驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，其应对原告的合理损失按责赔偿。三河市公安交通警察大队无法查清事故成因，未确定事故双方的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，因被告李仕奇作为机动车一方未能提供证据证明原告涂必让违反道路交通安全法律、法规且其作为机动车驾驶人已经采取了必要处置措施，故在此交通事故中被告李仕奇应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告李仕奇驾驶的车辆系与被告李海丰家庭共有，故被告李海丰应与被告李仕奇对原告的损失共同承担赔偿义务。因被告李仕奇驾驶的车辆在被告人保财险三河燕郊营销部投保了交强险和第三者责任保险，且其负事故的全部责任，故该公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告李仕奇和被告李海丰共同赔偿。原告主张的鉴定费4350元不属于保险赔偿范围，应由被告李仕奇和被告李海丰共同赔偿。原告主张的各项合理损失以本院查明和核实

被告李仕奇驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，其应对原告的合理损失按责赔偿。三河市公安交通警察大队无法查清事故成因，未确定事故双方的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，因被告李仕奇作为机动车一方未能提供证据证明原告涂必让违反道路交通安全法律、法规且其作为机动车驾驶人已经采取了必要处置措施，故在此交通事故中被告李仕奇应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告李仕奇驾

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈北路小胡庄商住楼。负责人：纪常猛，系该公司经理。委托代理人：刘朋朋，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：涂必让。委托代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李仕奇。被上诉人（原审被告）：李海丰。上诉人中国人……