土地承包经营权纠纷 （2016）豫15民终607号

上诉人刘仁秀与被上诉人芦明霞、芦明福原同为固始县段集镇棠术岗村院墙组村民。1987年刘仁秀迁至固始县城关镇工作居住，转为非农户口。上诉人刘仁秀称诉争的土地其家庭具有承包经营权，因居住地发生变化，将其承包地交给芦明霞、汪本发代耕，后由芦明霞、芦明福耕种。被上诉人芦明霞、芦明福称其对诉争的土地具有承包经营权，因刘仁秀迁至固始县城关镇工作居住，转为非农户口，村民组己将诉争的土地重新调整由其承包经营。原审法院再审认为，因双方均未有充分证据证实其合法取得争议土地的使用权，其权属的争议依法应当由当地人民政府处理，不属于人民法院民事案件的审理范围。裁定：一、撤销（2014）固民初字第1089号民事判决。二、驳回原告刘仁秀的起诉。并无不当，本院予以支持。关于上诉人刘仁秀其对诉争的土地具有承包经营权的问题，因其未能提供合法有效的《土地承包经营权证》或《林权证》等证书予以证实，故其上诉理由不能成立。综上，上诉人刘仁秀的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余继田审

上诉人刘仁秀与被上诉人芦明霞、芦明福原同为固始县段集镇棠术岗村院墙组村民。1987年刘仁秀迁至固始县城关镇工作居住，转为非农户口。上诉人刘仁秀称诉争的土地其家庭具有承包经营权，因居住地发生变化，将其承包地交给芦明霞、汪本发代耕，后由芦明霞、芦明福耕种。被上诉人芦明霞、芦明福称其对诉争的土地具有承包经营权，因刘仁秀迁至固始县城关镇工作居住，转为非农户口，村民组己将诉争的土地重新调整由其承包经营。原审法院再审认为，因双方均未有充分证据证实其合法取得争议土地的使用权，其权属的争议依法应当由当地人民政府处理，不属于人民法院民事案件的审理范围。裁定：一、撤销（2014）固民初字第1089号民事判决。二、

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终607号上诉人（再审被申请人）刘仁秀，女，1945年11月10日出生，汉族。委托代理人唐清友，河南精致律师事务所律师。被上诉人（再审申请人）芦明霞，女，1962年4月8日出生，汉族，农民。被上诉人（再审申请人）芦明福，男，1958年8月17日出生，汉族，农民。二被上诉人的委托代理人李永，河南黄国胜律师事务所律师。上诉人刘仁秀因与被上诉……